Подготовка
Прежде всего сформулируйте проблему в нескольких словах. Что Вы хотите получить, какой результат в итоге, обратившись к нам? Чего Вы добиваетесь? Каким образом (соблюдая чьи интересы) нужно решить проблему?
Обращение
Позвоните менеджеру по указанному в правом верхнем углу телефону, задайте свой вопрос. Кратко опишите свою проблему, или какую услугу хотите получить, не забыв уточнить детали и ответив на вопросы нашего юриста.
Исполнение
Менеджер перенаправит Вашу заявку профессиональному юристу (или адвокату, если того требует ситуация) для оказания юридической помощи. Специалист окажет предварительную консультацию по делу бесплатно!

Юридическая компания ✔ Несколько слов о нас. Кто мы, чем занимаемся? Наши сотрудники и громкие дела, которые вели наши юристы.

Скидки, акции и бонусы ✔ Часто пользуетесь юридическими услугами? Тогда ознакомьтесь с нашими скидками для постоянных клиентов!

Отзывы о юристах ✔ Что говорят о нас наши клиенты? Отзывы и рекомендации, дельные советы и критика нашей работы!

Вакансии для юриста ✔ Мы предлагаем работу для опытных специалистов, которые имеют достаточные знания, навыки и умения!

Партнерство ✔ Вы юрист либо адвокат? Или же связаны с маркетингом и рекламой? Давайте работать вместе!

Услуги адвоката по Украине

Юридические услуги в УкраинеЮридические услуги жителям и организациям Украины, тел: , email: .


Консультации по России
Ваше имя: Телефон (можно сотовый):
+7-
e-mail: Город:

Вопрос (вы можете оставить дополнительные контакты в поле вопроса):


Статистика за 17.01.2015
К-во обращений 151 ↓ 0.01
Оказано консультаций 85% ↑ 0
Подготовлено документов 8% ↓ 0.27
Представительство в суде 4% ↓ 0.2
Представительство интересов 14% ↓ 0.07
Другие услуги 17% ↑ 0
Стабильно оказываем юридические услуги 15 лет!

Преимущества сотрудничества
→ Добавить отзыв

Всем большое спасибо. Ваш сайт,без всякого сомнения, на сегодняшний день - единственный в своем роде. Здорово, что есть такие полезные интернет порталы. Этот интернет сайт весьма многофункционален в использовании. На нем полезно работать - просто и быстро.

Отзывы наших клиентов
Юридические Новости
До уваги засобів масової інформації!

До уваги засобів масової інформації! 25 вересня 2014 року продовжив роботу ХІІ позачерговий з’їзд суддів України. Головуючим на з’їзді обрано суддю апеляційного суду Донецької області Людмилу Соломаху. З огляду на поширення ...

Судьям админсудов рассказали о ...

Судьям админсудов рассказали о перспективах применения законодательства о трансфертном ценообразовании В столичной гостинице Radisson Blu 24-25 ноября прошел семинар для судей административных судов «Актуальные вопросы рассмотрения административными судами Украины споров отдельных категорий» организованный Высшим административным судом Украины совместно с Координатором проектов ОБСЕ на Украине.

Электронное администрирование НДС ...

Электронное администрирование НДС создает пять основных рисков для бизнеса, — Я.Романчук Сегодня, 22 декабря с. г., состоялся «круглый стол» на тему: «Электронное администрирование НДС: выгоды для государства и вызовы для бизнеса». Организатором выступило издательство «Блиц-Информ» (газета БИЗНЕС) и Ассоциация налоговых советников, передает корреспондент «ЮП».

На Миколаївщині водій, за допомогою ...

На Миколаївщині водій, за допомогою Інтернету купив автівку, що перебувала в розшуку Учора, 16 грудня, інспектори ДПС роти з обслуговування стаціонарного посту № 2 на 115 км автодороги М-13 Кіровоград Платонове, близько 11 години 30 хвилин, зупинили автомобіль ВАЗ-2103. Перевіривши ...

Консультации юристов
Льготы при уплате налогов
Долг без доказательств
Непредсказуемая машина государственной власти
Судебные решения
Судья:
Цокол Л. І.
07.01.2015
Судья:
Цокол Л. І.
07.01.2015
Судья:
Субботіна Л.О.
07.01.2015

Статьи по юриспруденции
Семейный юрист или адвокат для мужчин

Семейный юрист или адвокат для мужчин Адвокатские услуги для мужчин по семейному праву. Развод с женой, раздел имущества супругов и споры относительно ребенка ...

Выбор адвоката в Киеве

Выбор адвоката в Киеве Профессиональные юридические услуги недорого, знающего и опытного адвоката в Киеве.

Внимание! Опытный адвокат в г.Вышгород, ...

Внимание! Опытный адвокат в г.Вышгород, Киевская область Услуги юристов недорого, а также помощь знающего и опытного адвоката в Вышгороде, Киевская область.

Как грамотно развестись в Украине

Как грамотно развестись в Украине Что можно сделать для того, чтобы развод прошел наименее болезненно, а судебное разбирательство по нему не затянулось.

Адвокаты Печерского района Киева: юридические ...

Адвокаты Печерского района Киева: юридические услуги и консультации Юридические услуги и адвокаты Печерска. Услуги от опытных юристов, недорогие цены на обслуживание и положительные отзывы.

Обязательная доля в наследстве

Обязательная доля в наследстве Исключением из правил наследования является так называемая обязательная доля в наследстве: она может быть получена независимо ...

Про скасування постанови слідчого з ОВС СВ прокуратури Волинської області від 19 листопада 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи в с - Апеляційний суд Волинської області - Гапончук В. В.

  1. АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА
  3. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 161/11134/13-к Провадження №10/773/46/13 Головуючий у 1 інстанції:Борнос А.В. Категорія:в порядку КПК України Доповідач: Гапончук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2013 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді - Гапончука В.В.,

суддів - Польового М.І., Оксентюка В.Н.,

з участю

прокурора - Жирицького Р.М.,

скаржника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку апеляцію старшого прокурора відділу прокуратури Волинської області на постанову Луцького міськрайонного суду від 08 липня 2013 року про скасування постанови слідчого з ОВС СВ прокуратури Волинської області від 19 листопада 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася до прокурора Волинської області з заявою про порушення кримінальної справи щодо заступника прокурора Волинської області ОСОБА_4, першого заступника прокурора м. Луцька ОСОБА_2, начальника слідчого управління УМВС України в Волинській області ОСОБА_3 за ознаками злочинів, відповідальність за які передбачена ст.ст. 364, 365 КК України.

Постановою слідчого з ОВС СВ прокуратури Волинської області від 19 листопада 2012 року відмовлено в порушенні кримінальної справи проти даних службових осіб за відсутністю в їх діях складу злочинів.

Дана постанова була оскаржена ОСОБА_1 до суду.

Скаргу мотивувала тим, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 19.11.2012 року є необґрунтованою та незаконною, винесена без достатніх на те підстав, перевірка по даному факту проведена неповно, однобічно та формально. При цьому, постанова винесена передчасно, без виконання вказівок суду, викладених у попередній постанові, залишеної без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області, що призвело до прийняття необґрунтованого рішення. Просила оскаржувану постанову скасувати, а матеріали направити для організації проведення додаткової перевірки та внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Постановою Луцького міськрайонного суду від 08 липня 2013 року її скаргу задоволено, вищевказану постанову слідчого скасовано.

Старший прокурор відділу нагляду за додержанням законів у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури Волинської області вважає постанову Луцького міськрайонного суду від 08 липня 2013 року незаконною, оскільки вона винесена з порушенням норм процесуального та матеріального права. Просить постанову суду скасувати, а справу направивити на новий судовий розгляд.

Заслухавши доповідача, який доповів суть справи та доводи апеляції, прокурора, який підтримав апеляцію, ОСОБА_1, яка вважає постанову суду законною, дослідивши матеріали справи, колегія суддів знаходить, що апеляція підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 236-2 КПК України (в редакції 1960 року) при розгляді скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, суд повинен перевірити, чи було повідомлення про злочин, чи є достатньо даних, які вказують на наявність ознак злочину, ознайомитись з матеріалами, на підставі яких було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, і вирішити питання про її законність.

Проте, всупереч зазначеним положенням ст. 236-2 КПК України (в редакції 1960 року) суд першої інстанції належним чином не перевірив достатність даних, які вказують на наявність чи відсутність ознак злочину.

Так, скасовуючи постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 19.11.2012 року, суд першої інстанції виходив із того, що вказана постанова винесена передчасно, без детальної перевірки фактів та без з'ясування обставин, викладених у заяві ОСОБА_1, оскільки слідчі, у провадженні яких перебували матеріали кримінальної справи, допитані формально, ті обставини, на які вказувала ОСОБА_1 ні у них, ні у осіб, відносно яких заявник просила порушити кримінальну справу, не з'ясовувались, не дано оцінки матеріалам, що надійшли з прокуратури Шевченківського району м. Києва, оскільки вони лише формально приєднані до матеріалів. Таким чином, постанова винесена передчасно, без належного обґрунтування прийнятого рішення.

Проте, у відмовному матеріалі за зазначеною заявою ОСОБА_1 наявні письмові пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з приводу даної заяви (а.с. 81, 85, 88). Крім того, на виконання вимог постанов Луцького міськрайонного суду від 09.07.2012 року та 23.10.2012 року надали письмові пояснення ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с. 92, 320-325, 343-346). Суд першої інстанції, вказуючи у своїй постанові про формальність допиту зазначених осіб щодо обставин, на які вказувала ОСОБА_1 у своїй заяві, не зазначив на підтвердження чи спростування яких фактичних даних, що вказують на наявність чи відсутність ознак злочину, це необхідно зробити.

Крім того, не є в повній мірі обґрунтованим і посилання суду на відсутність оцінки матеріалів, що надійшли з прокуратури Шевченківського району м. Києва, оскільки не є належним чином вмотивованим висновок, яким чином даний факт впливає на наявність підстав для скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та яку юридичну оцінку зазначеним документальним доказам надає безпосередньо суд першої інстанції.

Враховуючи вище викладене колегія суддів приходить до висновку, що оскаржувана постанова Луцького міськрайонного суду від 08 липня 2013 року підлягає до скасування з направленням скарги ОСОБА_1 на новий судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 365-366 КПК України (в редакції 1960 року), колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу старшого прокурора відділу прокуратури Волинської області задовольнити.

Постанову Луцького міськрайонного суду від 08 липня 2013 року про скасування постанови слідчого з ОВС СВ прокуратури Волинської області від 19 листопада 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ст.ст. 364, 365 КК України проти ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 скасувати, матеріали по скарзі ОСОБА_1 направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суду.

Головуючий:

Судді:

Рейтинг: 4.6/5, основан на 17 голосах.
Телефон
Нравится


Возможно, это Вас заинтересует

Про офіційні (облікові) курси банківських металів, Національний банк України

Національний банк України 07.11.2012 встановлює офіційні (облікові) курси банківських металів Код цифровий Код літерний Кількість унцій Назва Облікові курси

Не обганяй! Пропускаю пішохода!

Наклейки саме з таким зверненням роздавали водіям працівники Державтоінспекції Миколаївської області в ході проведення профілактичних заходів, спрямованих на зменшення кількості дорожньо-транспортних ...

Ряд органов в судебной ветви власти Украины дублируют свои функции, – эксперты ЕС

Эксперты Европейского Союза проведут анализ органов, функционирующих на Украине в рамках судебной ветви, и предоставят рекомендации по избежанию дублирования их функций. Об этом заявил главный ...

ВСУ проанализировал судебную практику об ограничении права на выезд с Украины

Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины рассмотрела анализ судебной практики по решению вопроса о временном ограничении прав граждан на выезд с Украины. Как сообщает пресс-служба ...