Юридические услуги жителям и организациям Украины, тел: 
Прокурорам низшего уровня запретят рассматривать дела касательно высшего уровнять прокуратуры. Это позволит дополнить статью 3 Закона, в котором говорится о деятельности прокуратуры.
Заявление об ускорении судебного процесса рассматривается на протяжении пяти дней. В результате судья должен будет определить время проведения судебного заседания или процессуальные действия.
Теперь жители Украины для получения льготной пенсии должны будут перерабатывать 5 лет от обычного стажа.
Австралия — страна со стабильной экономикой и высоким уровнем жизни, что делает её привлекательной для иностранных инвесторов ...
Женевские конвенции остаются ключевым инструментом в области международного гуманитарного права. Они играют жизненно важную ...
Украинские пенсионеры, эмигрировавшие в Германию, сталкиваются с рядом вопросов ?
Женевские конвенции являются краеугольным камнем международного гуманитарного ?
Данная статья посвящена правовым механизмам защиты семей военнослужащих, которые погибли, выполняя свой долг. Вы узнаете ...
Выясняем, какие программы временной защиты существуют в Боливии для украинцев, рассматривая международные правовые нормы ...Как обеспечить исполнение обязательств, часть 1
Что об этом говорит закон? В Гражданском Кодексе Украины, а именно в статье 546, указывается, что исполнение обязательств можно обеспечить различными мерами. Среди них гарантия, выплата неустойки, выдача залога, выплата задатка, удержание средств или имущества и порука. Как правило, последний вид обеспечения вызывает максимум споров и неувязок, именно из-за поруки нередко возникают проблемы. Поэтому весьма разумно рассмотреть ее подробнее.
Законодатели вполне понимали, что поручительство может вызвать немало вопросов, поэтому посвятили этому виду обеспечения обязательств статьи с 553 по 559. Из них следует, что гарантии выполнения обязательств заемщика предоставляет не сам должник, а поручитель. Последний дает обязательство (поручается), что должник выполнит взятые на себя обязательства.
В противном случае обязательства переходят к поручителю и отвечать перед кредитором будет уже он. Поручителем может быть как физическое, так и юридическое
лицо. Процедура передачи обязательств, размеры обязательств, процедура их выполнения — все это подробнейшим образом должно быть прописано в договоре поруки.
Любопытная ситуация. Поручитель отвечает собственным имуществом по обязательствам, которые брало на себя другое лицо. При этом сам должник как бы оказывается в стороне, «подводит» поручителя. Естественно, по такому поводу возникает большое количество споров, которые приходится разрешать в суде. Поручитель оказывается в весьма невыгодном положении.
С другой стороны, бывают ситуации, когда нельзя избежать поручительства. На кого-то давят обстоятельствами, на кого-то — эмоциями, но так или иначе приходится выступить поручителем. Можно ли поручителю как-то уберечь себя и свое имущество? Что об этом говорит закон и какова по этому вопросу судебная практика?
Где используется
В сознании рядовых граждан поручительство тесно связано с выдачей банком кредитов. Любой, кто хотя бы раз пытался получить кредит, даже на небольшую сумму, знает: банк обязательно потребует подписей поручителей. И хорошо, если ограничится двумя-тремя физическими лицами, а то еще может потребовать гарантию со стороны какого-нибудь юридического лица и подтвердить свою платежеспособность, к примеру, ипотекой.
К слову сказать, банк понять можно — чем больше сумма кредита, тем выше риск. Однако возникает вопрос: действительно ни столь большое количество гарантий необходимо в каждом случае? Действительно ли нужно на каждый кредит, даже если он составляет лишь сто-двести тысяч гривен, следует требовать таких твердых гарантий?
Ведь, если чуть забежать вперед, выполнения обязательств должника от поручителя добиться можно, но для этого придется обращаться в суд. И не всегда получается ограничиться местным, нередко поручитель подает апелляцию и даже кассацию. То есть ради возврата столь незначительной суммы банку приходится платить огромные деньги. Это и зарплата юристу (между прочим, немаленькая. А если процесс затянется, то и вовсе большая), и государственные пошлины, и прочие расходы. И это не считая того, что иски, возможно, придется подавать по каждому поручителю отдельно. И при условии, что поручители не начнут пользоваться услугами юристов и нападать в ответ.
Конечно, в каких-то случаях требование обеспечить столь надежную гарантию выполнения обязательств действует на должника весьма стимулирующе — он готов сделать что угодно, лишь бы вовремя вернуть долг. В других же случаях должник, напротив, расхолаживается, так как знает: долг и без него вернут. Получается, если сумма кредита небольшая, а «ленивых» заемщиков достаточно много, банк не только не получает прибыли, но и вовсе терпит одни убытки. Смысл был требовать гарантий?
Защитить поручителя
Все же вернемся к главному вопросу: что можно сделать для того, чтобы обезопасить поручителя и защитить его имущественные права? Для этого есть несколько способов. Чаще всего приходится обращаться в суд и просить прекратить поруку. Тем более, что Гражданский Кодекс это позволяет: в статье 559 прописано, что поручительство может быть прекращено, если обстоятельства изменились и ответственность поручителя выросла, хотя его самого никто об этом не предупреждал. Например, если банк и заемщик составили новый договор, в согласии с которым сумма кредита была увеличена. Либо выросли проценты по кредиту. Либо изменились в большую сторону комиссионные. Либо дата возврата кредита была отодвинута. В общем, если кредитный договор был изменен, а поручитель не был извещен об этом, он вполне может потребовать разрыва договора поруки.
Источник: Империя юридических услуг
