Дети после развода, часть 2

1. Не только правовой аспект
2. Если детей несколько

Не только правовой аспект

Как правило, суд решает оставить ребенка матери — естественно, при условии равных возможностей обоих родителей. В этом виновато и общественное мнение, что для ребенка так лучше, и более эмоциональное отношение самой мамы, демонстрирующей хорошее отношение к ребенку, тогда как отец может значительно сдержаннее проявлять свои чувства, и большая привязанность детей, особенно маленьких, к мамам. Кроме того, часто инициатором процесса является как раз мама — в глазах судьи это является косвенным доказательством заботы об интересах малыша. Но в целом это не совсем верная традиция. Ведь ребенок имеет право не только получать пищу, одежду, кров и прочие материальные блага. Он обладает неотъемлемым правом на гармоничное развитие и рост.

Помилуйте, как же мама может помешать гармонично развиваться? — спросят некоторые. И будут совершенно неправы. Ведь мама — тоже человек, а всем людям свойственно совершать нелогичные и непоследовательные действия, которые могут нанести вред окружающим.

К примеру, из-за чувств, вызванных разводом, в женщине может развиться комплекс неполноценности. Чтобы доказать себе, что она кому-то нужна, она замыкается на ребенке. Работа, друзья, интересы — все это выходит на второй план, тогда как забота о ребенке становится самым важным занятием. Каков результат? Ребенок, в зависимости от склада психики, вырастает или несамостоятельным и бесхарактерным, или, напротив, эгоистичным и нетерпимым к окружающим. Ни о какой гармоничной личности речь не идет.

Или полярная ситуация: мама считает, что ребенок может помешать ей вновь обрести счастье с другим человеком («Кто ж на меня, разведенную да с ребенком, посмотрит»). Такое отношение неизбежно прорывается во время общения и формирует у ребенка жесточайшие комплексы.

Еще более интересна ситуация, когда мама, обиженная за прошлое, начинает настраивать малыша против собственного отца. Ребенок чувствует себя пешкой в играх взрослых, что не позволяет ему развивать собственную личность.

Конечно, суд — не консилиум психологов, и предусмотреть такие сценарии ему сложно. Однако неплохо было бы, чтобы при прочих равных ребенка отдавали на попечение более уравновешенному родителю.

Еще один момент, из-за которого ребенка чаще оставляют матери — элементарный уход. Считается, что мама лучше позаботится о регулярном полноценном питании, проведении гигиенических процедур, подборе подходящей одежды и так далее. Но это опять же, лишь традиция. Все чаще сегодня женщины не умеют готовить и неэффективно заботятся о ребенке. Может случиться, что обязанности по уходу отец выполнит даже лучше матери. Так что прежде, чем выносить решение, суду следует тщательно выяснить и взвесить все обстоятельства.

Самое главное: ни один фактор не может быть рассмотрен в отрыве от остальных. Так что, если проживание с одним из родителей гарантирует хорошее материальное положение и дурной психологический климат, а проживание с другим — меньше денег, зато психологический комфорт, то решение разумно вынести в пользу второго родителя.

Если детей несколько

Когда детей в семье несколько, то вопрос об их проживании может быть очень сложным. При этом решения, приходящие на ум родителям и судьям, не всегда являются правильными и полезными для детей.

Так, наиболее очевидным кажется поделить детей между родителями. Но на самом деле это помешает ребенку развиваться. Ведь если он растет среди братьев и сестер, то с раннего детства получает навыки социализации, взаимопомощи, разрешения трудностей. А так ребенок, и без того подавленный разводом, вместо большой и шумной семьи оказывается завязан а одного только родителя. Это, безусловно, является большим стрессом. Так что разделять детей лучше только в тех случаях, когда выгоды такого положения перевесят полученный вред.

Еще одна распространенная практика: дети все вместе попеременно живут то с одним родителем, то с другим. Такое решение также не отличается продуманностью. У каждого из родителей свои правила и требования, свой уклад в доме. Если детям приходится постоянно подстраиваться то под одного, то под другого, в конце концов это приведет к растерянности, отрицанию любых ценностей и бунту. Кроме того, дети будут лишены чувства безопасного собственного дома и стабильности в жизни.

Что из этого следует? Что прежде, чем вынести решение, суд должен беспристрастно оценить не только материальное положение каждого из родителей, но и их личностные качества. Конечно, распознать качества незнакомого человека может быть сложно, но косвенными показателями могут служить характеристики с места работы, отзывы свидетелей, соседей.

Кстати, свидетели действительно могут помочь узнать, как родители относились к детям до развода: сколько уделяли времени, насколько качественно общались. Ведь не секрет, что родители пытаются купить любовь ребенка, таким образом обретая иллюзию победы над бывшим супругом. Если свидетель утверждает, что нежно воркующий над детьми отец до развода почти не обращал на них внимания, это повод присмотреться повнимательнее.

Немаловажно, как родители ведут себя во время процесса. Если один из них бьется в истерике, нагнетая и без того сложную обстановку, а второй старается сохранить спокойствие и успокоить детей, это много говорит о их воспитательских способностях.

Из вышесказанного становится ясно: при решении вопроса проживания детей нельзя руководствоваться только буквой закона, равно как и нельзя полагаться лишь на личное восприятие. Только комплексное, вдумчивое разбирательство позволит принять решение, которое максимально учитывало бы интересы ребенка.

Источник: Империя юридических услуг