Подготовка
Прежде всего сформулируйте проблему в нескольких словах. Что Вы хотите получить, какой результат в итоге, обратившись к нам? Чего Вы добиваетесь? Каким образом (соблюдая чьи интересы) нужно решить проблему?
Обращение
Позвоните менеджеру по указанному в правом верхнем углу телефону, задайте свой вопрос. Кратко опишите свою проблему, или какую услугу хотите получить, не забыв уточнить детали и ответив на вопросы нашего юриста.
Исполнение
Менеджер перенаправит Вашу заявку профессиональному юристу (или адвокату, если того требует ситуация) для оказания юридической помощи. Специалист окажет предварительную консультацию по делу бесплатно!

Юридическая компания ✔ Несколько слов о нас. Кто мы, чем занимаемся? Наши сотрудники и громкие дела, которые вели наши юристы.

Скидки, акции и бонусы ✔ Часто пользуетесь юридическими услугами? Тогда ознакомьтесь с нашими скидками для постоянных клиентов!

Отзывы о юристах ✔ Что говорят о нас наши клиенты? Отзывы и рекомендации, дельные советы и критика нашей работы!

Вакансии для юриста ✔ Мы предлагаем работу для опытных специалистов, которые имеют достаточные знания, навыки и умения!

Партнерство ✔ Вы юрист либо адвокат? Или же связаны с маркетингом и рекламой? Давайте работать вместе!

Услуги адвоката по Украине

Юридические услуги в УкраинеЮридические услуги жителям и организациям Украины, тел:

Email для документов:

Статистика за 20.03.2022 год
К-во обращений 154 ↑ 0.03
Оказано консультаций 85% ↑ 0
Подготовлено документов 13% ↓ 0.28
Представительство в суде 6% ↓ 0.14
Представительство интересов 13% ↓ 0.07
Другие услуги 22% ↑ 0
Стабильно оказываем юридические услуги 24 лет!

Преимущества сотрудничества

Всем адвокатам, что вели мой судебный спор в Дарницком районном суду,- большое спасибо. Хорошо, что есть такие как вы юристы. Всем рекомендую - тут работают очень квалифицированные и опытные специалисты! Теперь буду советовать всем!

Юридические Новости
Прокуратура: изменения в закон

Прокуратура: изменения в закон Прокурорам низшего уровня запретят рассматривать дела касательно высшего уровнять прокуратуры. Это позволит дополнить статью 3 Закона, в котором говорится о деятельности прокуратуры.

Ускорить рассмотрение дела в суде: законопроект

Ускорить рассмотрение дела в суде: законопроект Заявление об ускорении судебного процесса рассматривается на протяжении пяти дней. В результате судья должен будет определить время проведения судебного заседания или процессуальные действия.

Льготная пенсия: изменение законодательства

Льготная пенсия: изменение законодательства Теперь жители Украины для получения льготной пенсии должны будут перерабатывать 5 лет от обычного стажа.

Консультации юристов
Раздел совместно нажитого имущества при разводе супругов
Купить автомобиль по генеральной доверенности
Расторжение брака - развод
Судебные решения
Судья:
Цокол Л. І.
07.01.2015
Судья:
Цокол Л. І.
07.01.2015
Судья:
Субботіна Л.О.
07.01.2015

Статьи по юриспруденции
Жилье в Австралии: все тонкости аренды ...

Жилье в Австралии: все тонкости аренды и покупки для иностранцев Австралия — страна со стабильной экономикой и высоким уровнем жизни, что делает её привлекательной для иностранных инвесторов ...

Женевские конвенции в современном мире: ...

Женевские конвенции в современном мире: актуальность и применение Женевские конвенции остаются ключевым инструментом в области международного гуманитарного права. Они играют жизненно важную ...

Защита украинских пенсионеров в Германии: ...

Защита украинских пенсионеров в Германии: международный опыт и возможности получения пенсии заграницей Украинские пенсионеры, эмигрировавшие в Германию, сталкиваются с рядом вопросов ?

Женевские конвенции и их роль в защите ...

Женевские конвенции и их роль в защите гражданских лиц в зонах конфликта Женевские конвенции являются краеугольным камнем международного гуманитарного ?

Защитные механизмы для семей погибших ...

Защитные механизмы для семей погибших военнослужащих: доступные правовые возможности Данная статья посвящена правовым механизмам защиты семей военнослужащих, которые погибли, выполняя свой долг. Вы узнаете ...

Защита украинских переселенцев в Боливии: ...

Защита украинских переселенцев в Боливии: правовые аспекты и международная практика Выясняем, какие программы временной защиты существуют в Боливии для украинцев, рассматривая международные правовые нормы ...

Признание завещания частично недействительным, часть 2

  1. Решение судебной коллегии
(продолжение)

Признание недействительным завещанияНа основании данных норм районный суд установил, что гражданин О. имеет право на получении обязательной доли наследства. Во-первых, он постоянно и достаточно долго проживал с отцом, гражданином Д., на момент открытия наследства. Во-вторых, он является наследником первой очереди. В-третьих, он не обладает трудоспособностью. В-четвертых, он не заявил об отказе от обязательной доли наследства, то есть, согласно закону, принял его. Следовательно то, что нотариус выдал гражданину С. свидетельство о праве на наследство является нарушением прав гражданина О. Значит, завещание должно быть признано частично недействительным.

Казалось бы, никаких сложностей, решение законно. Однако если брать ситуацию в целом, то с данными выводами согласиться нельзя.

Так, районный суд не обратил внимание на очень важный нюанс: завещание может быть признано недействительным лишь в том случае, если установлено, что его содержание не соответствует воле завещателя либо если была нарушена свобода волеизъявления. Закон не указывает, что наличие или отсутствие наследников, имеющих право претендовать на обязательную долю в наследстве, может влиять на признание завещания недействительным. Если учитывать это обстоятельство становится очевидным, что решение местного суда нарушает требования действующего законодательства.

Районный суд надлежащим образом оценил, что гражданин О. принял наследство в соответствии с нормами, указанными статьей 1268 частью 3 ГКУ. Однако было неправильно определено, что в этом случае гражданину О. требуется предоставить дополнительный срок для принятия наследства. Постановление о предоставлении гражданину О. дополнительного срока было ошибочным.

Апелляционный суд, в свою очередь, не обратил внимания на то, что нормы действующего законодательства нарушались решением местного суда. Хотя представитель гражданина С. указывал на это обстоятельство, апелляционный суд не проверил доводы представителя.

Таким образом, фактические обстоятельства дела были установлены правильно как районным, так и апелляционным судом. Однако нормы законодательства были применены неправильно как в том, так и в другом случае, в частности в отношении предоставления гражданину О. дополнительного срока для того, чтобы он успел принять наследство, и о признании частично недействительным завещания а также свидетельства о праве на наследство. Исходя из этого коллегия судей определила, что решения районного и апелляционного суда следует отменить и вынести новое решение — следует отказать гражданину О. в удовлетворении его требований.

Что касается остальной части, решения судов были приняты с соблюдением норм и процессуального, и материального правда. Следовательно они не могут быть опровергнуты кассационным судом.

Решение судебной коллегии

Коллегий судей Судебной палаты по гражданским делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, руководствуясь информацией из статей 336, 337, 341 ГПКУ, вынесла решение:

а) кассационную жалобу гражданина В., который является представителем гражданина С., удовлетворить частично.

б) отменить решение Суворовского районного суда г. Одессы от 28.05.2010, равно как и определение Апелляционного суда Одесской области от 6.10.2010 по иску гражданина О. к гражданину С., гражданину Б., третьи лица: гражданин А., Восьмая Одесская государственная нотариальная контора в части, где речь идет об удовлетворении требований гражданина О. — о предоставлении дополнительного срока для подачи заявления на принятие наследства и признании частично недействительным завещание гражданина Д.

в) отказать гражданину О. в удовлетворении его требований по иску к гражданину С., гражданину Б., третьи лица: гражданин А., то есть в предоставлении гражданину О. дополнительного срока для написания заявления о вступлении в наследство и признании завещания гражданина Д. частично недействительным.


Что касается остальной части, решения нижестоящих судов были оставлены без изменений. Судом было вынесено окончательное решение, которое не подлежит обжалованию.

Отметим, что это дело находится по номером 6-1178св10. Оно было рассмотрено Судебной палатой по гражданским делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел 23 ноября 2011 года. В состав суда вошли Гвоздик П.А. — председательствующий судья, также Журавель В.И., Горелкина H.A., Иваненко Ю.Г., Сытник E.H. — судьи коллегии.


back

Источник: Империя юридических услуг

Рейтинг: 4.9/5, основан на 17 голосах.



Возможно, это Вас заинтересует

Продолжение статьи наследование вкладов

Какие действия следует предпринять наследнику, чтобы получить наследство, в состав которого вошли банковские вклады.

Как найти хорошего и квалифицированного юриста

Общеизвестно, что помощь хорошего юриста необходима. Но как найти этого хорошего и квалифицированного юриста?

Банковское мошенничество с валютными кредитами

Хотя кредит и кажется легким решением проблем, нередко он может стать источником трудностей и даже мошенничества со стороны банка.

Помощь юриста по уголовным делам

Делайте свой правильный выбор! Доверяйте специалистам-профессионалам, котрые работают на рынке юриспруденции уже много лет и зарекомендовали себя только с хорошей стороны