Международный арбитраж, как способ разрешения коммерческих споров
Вопрос к юристу
«Мне сказали, что если возник внешнеэкономический спор, то его лучше разбирать в международном арбитраже. Действительно ли это так? Почему?»
Юридическая консультация
Если коротко, то: да, действительно, споры между предприятиями Украины и предприятиями других стран лучше разбирать в международном коммерческом арбитраже, так как особенности коммерческих споров будут учтены гораздо полнее, нежели в государственном суде.
К примеру, стороны могут быть уверены в высокой квалификации и компетенции арбитров (в том числе и в вопросах иностранного права), их полной беспристрастности. Стороны могут выбрать место проведения суда, что немаловажно. Ничуть не менее значимо, что разбирательства проводятся на принципах конфиденциальности, то есть деловая репутация сторон не пострадает. Также можно отметить, что разбирательства арбитража обычно проводятся быстрее, нежели соответствующие разбирательства государственного суда, да и затраты сторон в среднем меньше. Наконец, решения международного арбитражного суда очень трудно оспорить, равно как и отказаться их исполнять. Эти решения будут действительны в большинстве стран мира.
Впрочем то, в какой суд обратятся стороны, зависит от целого ряда факторов. Так, во время заключения внешнеэкономического договора стороны обговаривают порядок действий в случае нарушения условий договора: нужно обсудить возможность обращения в международный арбитраж.

Возможно, это Вас заинтересует
![]() Если Вы упустили сроки по принятию наследства, наш юрист подскажет, что можно сделать в подобной ситуации, куда обратиться, что предпринять. ![]() Хозяйственный Кодекс Украины не дает определения договорной подсудности: она регулируется специальными законами. | ![]() Между учредителями любой компании должны существовать соглашения, защищающие интересы каждого участника |