Договорная подсудность за границей
Вопрос к юристу
«Предприниматель взял подряд от российского предприятия на перевозку грузов. Он выполнил свою часть обязательств, однако не получил оплату. Предприниматель обратился в Арбитражный суд по месту регистрации ответчика, то есть в России. Однако суд отказался рассматривать дело, мотивируя отказ тем, что заявление должно подаваться в арбитражный суд по месту регистрации истца. Правомерны ли действия суда? Действительно ли истец может подать заявление в хозяйственный суд по месту регистрации своего предприятия, то есть в Украине? Или, возможно, ему придется обратиться в международный арбитражный суд? Существует ли в Украине договорная подсудность?»
Юридическая консультация
Сразу оговоримся, что информации недостаточно для того, чтобы дать подробный совет: неизвестно, когда был заключен контракт и какими нормами законодательства он регулировался. Придется ограничиться лишь общими рекомендациями.
Договорная подсудность — то есть возможность в исключительных обстоятельствах и по общей договоренности между истцом и ответчиком отступить от законной подсудности и подать исковое заявление в суд, который был выбран сторонами — не определяется Хозяйственным Кодексом Украины. Что, впрочем, не означает отсутствия такой нормы: просто договорная подсудность регулируется дополнительными законами. Так, если обратиться к Закону "О внешнеэкономической деятельности", то в 38 статье можно обнаружить, что экономический или хозяйственный спор между украинскими и российскими предприятиями может рассматриваться судами Украины — конечно, если для данного дела не обозначена иная подсудность. Закон "О международном частном праве" также указывает, что если дело не имеет исключительную подсудность, то украинские суды могут его рассматривать — при условии, что обе стороны согласны с этим. Существует также договор между Украиной и странами СНГ о том, что суды указанных стран (в том числе и хозяйственные) могут рассматривать споры при наличии соглашения сторон. Если производство по делу было начато, то оно может быть прекращено по заявлению истца.
В данном случае нет никаких препятствий к тому, чтобы подать иск в один из хозяйственных судов Украины. Как уже было указано, Хозяйственный Кодекс ничего не говорит о договорной подсудности, следовательно указанные выше законы, как специальные, должны применяться в данной ситуации. Следовательно, хозяйственные суды Украины должны принять заявление и начать производство по делу.
Что касается согласия сторон, то о подсудности споров должен быть пункт в договоре, заключенном между сторонами. Любой внешнеэкономический договор обязательно содержит соглашение о подсудности — это обязательное условие. Так что и с этой стороны проблем быть не должно.
Что касается иска в международный арбитражный суд, то маловероятно, что данное дело будет принято: из представленной информации сложно делать какие-то выводы. Так, неизвестна ни дата подписания договора, ни материальное право, которое регулирует выполнение договора, ни прочие существенные детали. Также неясно, как был сформулирован пункт о подсудности. Так что для истца наиболее правильным будет записаться на прием к юристу и предоставить ему все документы. Только после тщательного анализа можно будет составить действительно успешную стратегию.

Возможно, это Вас заинтересует
![]() Даже если в доме прописаны малолетние дети, на него все равно может быть обращено взыскание по кредиту ![]() Прежде, чем восстанавливать деятельность завода, нужно провести комплексную проверку всей документации аудиторами и юристами | ![]() Если сотрудник гражданского ведомства был переведен в другую местность без его согласия, то он может требовать восстановления в прежней должности ![]() Сменить поручителя по кредиту в одностороннем порядке невозможно, обязательно требуется согласие банка |