Подготовка и подача встречного искового заявления в суд

Встречный иск представляет собой полностью самостоятельное материально-правовое требование. Его уже ответчик предъявляет к истцу. Осуществляется предъявление в рамках рассматривающегося в суде гражданского или же арбитражного дела. Возбуждается это дело по первоначальному иску. Необходимо в целях проведения совместного рассмотрения.

Если суд принимает встречный иск, в таком случае как истец, так и ответчик по первоначальному заявлению полуют дополнительно права, а также обязанности ответчиков и истов по встречному требованию.

В литературе вполне допустимым считается и предъявление со стороны ответчика встречного иска к 3-м лицам, которые заявляют самостоятельные требования.

Но здесь есть небольшая оговорка: если ранее указанные и заявленные требования 3-го лица были направлены непосредственно против ответчика. Правда, нужно оговориться: до сегодняшнего дня правоприменительной практике точной и однозначной позиции по данному вопросу так и не сложилось.

Что касается статуса встречного иска, то его нужно рассматривать в качестве одного из наиболее качественных и эффективных способов по защите ответчиком в гражданском (как вариант - арбитражном) процессах своих прав.

Истории появления встречного иска

Доктрина сегодня уверена: институт встречного иска известен был еще древнегреческому процессуальному праву.

Что касается римского права (в особенности классического и постклассического), то такой институт как противопоставлялся actio directa (т.е. первоначальному иску).

Система римского права отлично были известны следующие виды исков встречного характера:

1. Actio depositi contraria. Под данный термином понимается встречный иск хранителя вещи к поклажедателю. Это иск предъявляется в связи с необходимостью возмещения убытков ы случае, когда принятый на хранение товар стал причиной вреда для хранителя;
2. Actio commodati contraria. Так называется встречный иск заёмщика. Он подается к займодавцу и его сутью является обязание исполнения заключенного между сторонами договора займа;
3. Actio tutelae contraria. Под ним понимается встречный иск, который предъявляет опекун к своему подопечному. Иск этот содержит требования относительно возмещения расходов на осуществление опеки и возмещение всех убытков, которые были опекой вызваны.

Институт предъявления встречного иска знаком был и византийскому праву. Знало такой институт и законодательство Европы во времена Средневековья, и законодательство Возрождения, а также Нового времени.

Если говорить про современное право, то здесь институт встречных исков наиболее отчётливо и качественно проявил себя в Судебнике 1550 года. Есть определенные нормы и в Стоглаве. Нельзя исключать, что на практике данный иск существовал и раньше.

Устав гражданского судопроизводства, принятый в 1864, указывал компетенцию. К примеру, оговаривалолось, что встречный иск, который подлежит ведомству мирового судьи, должен разбираться ровно тем же судьёй, ранее к которому предъявлялся первоначальный иск (точная норма содержится в ст. 38).