Возврат уплаченного судебного сбора
Как известно, гражданин, желающий подать исковое заявление в суд, должен прежде заплатить государственную пошлину или по новому закону - судебный сбор. Но что, если истец составил заявление, заплатил сбор, совсем было собрался в суд подавать заявление, но тут явился ответчик и предложил решить дело миром. Стороны разрешили разногласия, возможно даже составили соглашение о дальнейших действиях. Таким образом обращение в суд с заявлением
стало неактуальным.
Что теперь делать с судебным сбором? Забыть? Подобные действия возможны, если сумма пошлины не слишком значительна. А что, если истцу пришлось потратить больше тысячи гривен? На первый взгляд, и деньги не столь уж крупные, но и жалко их как-то терять — можно было на что-либо полезное потратить. Позволяет ли закон вернуть истцу «непотраченный» судебный сбор?
Возврат судебного сбора
Оказывается, в общем случае, судебный сбор можно вернуть. Для того, чтобы средства были возвращены плательщику, потребуется определение суда. Суд вынесет такое определение, если истец попал в одну из обозначенных законом ситуаций. Так, если истец по ошибке внес слишком много средств в счет госпошлины. Либо, если истец отказался от части исковых требований, в результате чего стоимость иска — и, соответственно, величина судебного сбора — была уменьшена.
Еще возврат пошлины возможен, если истцу было отказано в рассмотрении дела. Аналогичная ситуация — если исковое заявление было возвращено для устранения недостатков, однако истец не выполнил требования суда. Наконец, если суд отказался открывать производство по делу, либо прекратил производство до вынесения решения, государственная пошлина может быть возвращена плательщику.
Как видно, во всех перечисленных случаях заявление уже было подано в суд, однако, по каким-то причинам, производство по делу не началось, либо внезапно прекратилось. В начале статьи же указана совсем другая ситуация: исковое заявление еще не было подано, а разногласия были разрешены в момент между уплатой госпошлины и подачей заявления. Что об этом говорит закон? Ничего не говорит.
Законодательством Украины подобные случаи не предусмотрены. А судебная практика слишком мала, чтобы говорить о серьезном исследовании данного вопроса. Впрочем, ВХСУ считает, что если истец не подал заявление, то он не имеет оснований требовать возврата денег.
Он ссылается на положение о том, что средства их бюджета могут быть возвращены только по определению суда. Если производство не началось, то суд не может вынести определение. Следовательно, нерасторопный истец никак не может возвратить свои деньги.
Конечно, самому истцу в этом мало радости, но ничего не поделаешь. Именно поэтому, многие опытные юристы и советуют до последнего пытаться урегулировать сам конфликт мирным путем. Только в том случае, когда запас всевозможных средств исчерпан, нужно обращаться с заявлением в суд. И постараться, чтобы между оплатой госпошлины и подачей заявления прошло совсем мало времени. Само собой разумеется, что решившись обратиться в суд, разумно будет заручиться поддержкой опытного адвоката, ибо только в его компетенцию входит полная защита прав и свобод свого клиента. Только юрист сможет прогнозировать исход данного дела и использует в своей работе опыт, знания и необходимые средства по представлению интересов клиента в суде. Так что не следует медлить - определяйтесь побыстрей с выбором защитника, и только потом идите в суд - защищайтесь грамотно и только на высокопрофессиональном уровне.
Возможно, это Вас заинтересует
Взыскание долга с должникаЧасто взыскание задолженности с должника будет возможным осуществить лишь после того как было рассмотрено и удовлетворено судом исковое заявление от кредитора. Исковое заявление, касающееся отмены усыновленияВ случае, если это заявление касательно отмены усыновления подается усыновителем, то он должен убедить суд, что это действие происходит лишь во благо самого ребенка. | Право внесудебного взыскания на предмет ипотекиВ ипотечном договоре часто оговаривается, что банк имеет право обратить взыскание на предмет ипотеки без обращения в суд Использование звукозаписи в судеМожно ли использовать аудиозаписи в качестве доказательства на судебном заседании? Можно, если выполняется ряд условий |






Юридические услуги жителям и организациям Украины, тел: 
Прокурорам низшего уровня запретят рассматривать дела касательно высшего уровнять прокуратуры. Это позволит дополнить статью 3 Закона, в котором говорится о деятельности прокуратуры.
Заявление об ускорении судебного процесса рассматривается на протяжении пяти дней. В результате судья должен будет определить время проведения судебного заседания или процессуальные действия.
Теперь жители Украины для получения льготной пенсии должны будут перерабатывать 5 лет от обычного стажа.

Австралия — страна со стабильной экономикой и высоким уровнем жизни, что делает её привлекательной для иностранных инвесторов ...
Украинские пенсионеры, эмигрировавшие в Германию, сталкиваются с рядом вопросов ?
Женевские конвенции являются краеугольным камнем международного гуманитарного ?
Данная статья посвящена правовым механизмам защиты семей военнослужащих, которые погибли, выполняя свой долг. Вы узнаете ...
Выясняем, какие программы временной защиты существуют в Боливии для украинцев, рассматривая международные правовые нормы ...











